Истец обратился в суд с иском, в котором указал, что по условиям договора пожизненной ренты с иждивением мать истца (получатель ренты) передала за плату в собственность плательщика ренты квартиру, плательщик ренты предоставил получателю ренты указанную квартиру для проживания и обязался осуществлять пожизненное содержание получателя ренты, а в случае его смерти -  оплатить все расходы, связанные с ритуальными услугами. Получатель ренты умер. Истец (наследник получателя ренты), ссылаясь на то, что плательщик ренты в нарушение условий договора произвел оплату ритуальных услуг не за счет собственных средств, просил суд признать недействительным договор пожизненной ренты с иждивением.

Суд, разрешая спор, установил, что при жизни получатель ренты не выражал замечания и претензии относительно исполнения плательщиком ренты обязательств по договору пожизненной ренты, не заявлял требование о расторжении указанного договора в связи с существенным нарушением условий договора, при этом обязательство пожизненного содержания с иждивением прекратилось смертью получателя ренты.

   Оценив совокупность представленных доказательств, суд принял решение об отказе в удовлетворении иска о признании недействительным договора пожизненной ренты с иждивением.

   Настоящее решение оставлено без изменения апелляционной инстанцией Красноярского краевого суда, вступило в законную силу.